你敢相信吗？军舰上用于拦截来袭导弹的防空弹，如今竟被法国改装成战斗机可挂载的空空导弹！最近，法国媒体曝光了一张阵风战斗机挂载新型导弹的渲染图，这一消息立刻在军工圈掀起轩然大波。这款名为“彗星”的新型导弹，其外形与法国海军服役多年的紫菀30舰空弹几乎一模一样。由此可见，法国正尝试通过“舰转空”的策略，弥补自身在超远程空空导弹领域的不足，力图在技术上追赶甚至超越中美。 为何法国选择这条捷径？彗星导弹的核心技术完全源自紫菀系列，这可谓欧洲军工自主研发的标杆之作。紫菀30舰空导弹已在军舰上服役多年，技术成熟稳定。直接在此基础上改装，不仅节省了大量研发成本，也大幅缩短了开发周期。在中美早已在超远程空空弹领域占据优势的背景下，欧洲若再拖延，差距只会越来越大，最终恐怕被彻底甩在身后。
根据法国计划，彗星导弹将在2030年前完成各项测试，并成为欧洲首款自主研发的超远程空空导弹。届时，阵风战斗机的超视距作战能力将迎来质的飞跃。紫菀30舰空导弹的最大射程为120公里，而改装后的彗星空射版射程有望直接翻三倍，突破400公里！这一飞跃并非空想。法国保留了紫菀30的弹体结构，同时可能加大助推器尺寸，在阵风战斗机1.2至1.5万米的高空，以1.3至1.5马赫的速度发射，初始高度与速度优势显著，再加上高空空气稀薄、阻力小，射程得以大幅提升至400公里以上。 彗星还继承了紫菀系列的PIF-PAF操控方案，通过气动舵面与推力矢量双重作用精准调整飞行轨迹，使导弹能够完成极高难度机动，末端打击精度极高。与中美同类超远程导弹相比，彗星又有何独到之处？目前全球超远程空空弹主要有三大竞争者：法国的彗星、美国的AIM-174B、中国的PL-17。三者技术路线各异：法国与美国均采用舰空弹改装路线，而中国PL-17则为专门设计的空空导弹。在射程上，三者相差不大，均约400公里，但在适配性方面，彗星表现更优。其重量450公斤，长度4.9米，中型阵风战斗机即可轻松挂载；相比之下，美国AIM-174B重约800公斤，即使F/A-18也难以保持机动性；中国PL-17长达6.1米，仅适配歼-16等重型战机。显而易见，彗星在适配性上具备显著优势。 当然，彗星也有局限。法国尚未形成像中美那样完善的作战体系支撑。五代机与预警机协同，是超远程空空弹发挥最大效能的关键，而法国在这方面仍显不足。毕竟，超视距作战的前提是精准侦测目标，仅凭导弹本身难以发挥极致战力。研发彗星，不仅是为了追赶中美步伐，更是为补齐欧洲空空导弹短板。现有流星系列射程仍无法满足超远程作战需求，彗星的出现不仅强化法国自主技术，还可适配阵风战斗机，使多国可共享该导弹，进一步推动欧洲防务一体化。 从战略层面看，法国此举既务实又长远。然而问题仍存：彗星究竟是欧洲自主研发的希望之星，还是缺乏完善支撑体系下的应急之作？没有完整体系支撑的超远程导弹，能否在实战中发挥作用？这一问题值得深思。
聚丰策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
